Sorry hoor, maar:

"De eerste eisen zijn dan ook dat je gemakkelijk bent met schrijven."

Ten eerste is dit enkelvoud en ten tweede leest het totaal niet, misschien is dit beter? :D

"De eerste eis is dat je gemakkelijk schrijft"

Gemakkelijk

Aan Rutger..

Rutger,
Sorry hoor, maar ten eerste is er m.b.t. de zinssnede 'dat je gemakkelijk bent met schrijven' geen sprake van enkelvoud of meervoud.
(Er is immers geen mogelijkheid voor 1 of 2 'gemakkelijk', tevens is er geen mogelijkheid voor 1 of 2 'bent' en als laatste is er geen mogelijkheid voor 1 of 2 'schrijven'.)
Daarnaast doelde men met 'de eisen' op de gehele tekst vanaf -en dan kopiëer en plak ik (gemakshalve) even- '...dat je gemakkelijk bent met schrijven. De Nederlandse taal goed beheerst. Een link hebt met commercie of zelfs ecommerce.'
(Opmerking: waar het echter daadwerkelijk fout zit is dat men geen punten had moeten gebruiken, maar komma's (en uiteraard daarmee ook een aantal hoofdletters had moeten vervangen door kleine letters, maar dat terzijde).

Dan kom ik -en ook meteen dáármee- op het commentaar van Hedde...

Hedde,
Allereerst deel ik graag mijn erkenning met jou, voor de getoonde humor. ;)
Echter... als je dan tóch wilt reageren op het door Rutger beschreven voorstel, doe dat dan op de juiste wijze door het woord 'gemakkelijk' ook daadwerkelijk te citeren!
(Rutger heeft immers de 'opdracht' geschreven: het schrijven van het woord 'gemakkelijk' (en dus niet 'Gemakkelijk'). Jouw foutje zit 'm dus in het hoofdlettergebruik, terwijl er door Rutger geen hoofdletter gebruikt ís, in het woord 'gemakkelijk'.)

;)

Hans schreef: "Sorry hoor, maar ten eerste is er m.b.t. de zinssnede 'dat je gemakkelijk bent met schrijven' geen sprake van enkelvoud of meervoud."
Beste Hans: er staat 'je bent' en geen 'jullie zijn' dus het is gewoon enkelvoud!
Ook schreef Hans:
"Er is immers geen mogelijkheid voor 1 of 2 'gemakkelijk', tevens is er geen mogelijkheid voor 1 of 2 'bent' en als laatste is er geen mogelijkheid voor 1 of 2 'schrijven'."
Beste Hans: de zin 'Ik kan gemakkelijk schrijven' is in het enkelvoud en de zin 'Wij kunnen gemakkelijk schrijven' is in het meervoud geschreven. Ieder kind van groep 8 van de basisschool kan je dat uitleggen, het gaat namelijk om het onderwerp en de persoonsvorm. De woorden "gemakkelijk" en "schrijven" hebben er niets mee te maken.
Je reactie op Hedde is een beetje flauw: iedere zin, zelfs al heeft deze maar één woord, begint met een hoofdletter.

Wat is er mis met: 'Beste Rutger, je hebt natuurlijk helemaal gelijk, we hebben met het opstellen van de advertentie een paar foutjes gemaakt. En Hedde... leuke grap!

@Clemens: Uit je reactie maak ik op dat je denkt dat wij, als auteurs, reageerden op Hans. Dat is niet het geval. Hans, Hedde en Rutger zijn allemaal bezoekers. Net als jij.

Dan even op je opmerking zelf. Nu ik toch reageere kan ik direct zeggen: Je hebt gelijk. Beste Hans, je hebt gelijk we hebben met de advertentie fouten gemaakt.

Overigens is het een weblog berichtje dus een foutloze advertentie was ook niet onze hoogste prioriteit. Meer dat we iemand konden vinden die ons kon helpen dat we er in de toekomst minder maken. ;-)

Los daarvan geniet ik van de discussie. Hoeveel taal kan losmaken bij mensen.

Het is verleidelijk om je als taalkundige in deze discussie te mengen. Ik begrijp het weerwoord van Clemens, maar dat maakt de vacaturetekst nog niet beter. Sterker nog, ik vind de tekst nogal mistig. Een voorbeeld: hoe weet een sollicitant nu of hij/ zij graag voor het team achter deze website wil werken, als de deze niet wordt eerst geintroduceerd? En zo zijn er wel meer punten van verbetering. Aan de andere kant wordt wel gesteld dat er nog veel moet gebeuren aan de website. Kortom, er ligt een uitdaging voor een tekstschrijver!

Beste collega tekstschrijvers,
De heer Clemens heeft deze vacature geplaatst omdat hij doordrongen is van het feit dat een tekstschrijver een duidelijke meerwaarde kan bieden voor zijn organisatie. Het commentaar dat op de vacaturetekst geleverd wordt, vind ik dan ook een beetje te makkelijk.

'.. markconforme arbeidsvoorwaarden..'

Wie is die Mark dan?

@sjakie - Als je ergens solliciteert maar vooraf niet de moeite neemt om de organisatie een beetje te leren kennen zit je bij ons verkeerd. In je functie zou je ook zelf moeten nadenken dus verwacht ik ook van je dat je dat doet als je bij ons solliciteert. Dus het is aan de sollicitant om het team te leren kennen.

@Simone - Clemens is een bezoeker met een reactie. Het was niet zijn vacature. Verder klopt je reactie wel want ik als auteur van de vacature kan me er in vinden.

@stan wie denk je zelf? :-)

En dat houdt zich op een of andere wijze bezig met communicatie- en/of marketing. Wat een gezever en wat een fouten. Schaam je.

Blijft grappig om te lezen.
Vooral omdat het woord 'gemakkelijk' sowieso misplaatst is.
Je zit namelijk 'gemakkelijk'. Gemakkelijk als in comfortabel.

Weet iemand het verschil tussen makkelijk en gemakkelijk?
Iedereen noemt zich maar tekstschrijver tegenwoordig. Helaas. Beroepsvervuiling. Ooit moest je daar diploma's voor halen.

Blijft grappig om te lezen.
Vooral omdat het woord 'gemakkelijk' sowieso misplaatst is.
Je zit namelijk 'gemakkelijk'. Gemakkelijk als in comfortabel.

Weet iemand het verschil tussen makkelijk en gemakkelijk?
Iedereen noemt zich maar tekstschrijver tegenwoordig. Helaas. Beroepsvervuiling. Ooit moest je daar diploma's voor halen.

Blijft grappig om te lezen.
Vooral omdat het woord 'gemakkelijk' sowieso misplaatst is.
Je zit namelijk 'gemakkelijk'. Gemakkelijk als in comfortabel.

Weet iemand het verschil tussen makkelijk en gemakkelijk?
Iedereen noemt zich maar tekstschrijver tegenwoordig. Helaas. Beroepsvervuiling. Ooit moest je daar diploma's voor halen.