Weblog
02 Mei 2011
5.549

Alexander Klopping wil KvK afschaffen

Kamer van Koophandel afschaffen KVKAlexander Klöpping kan bij De Wereld Draait Door vaak (te) enthousiast vertellen over de nieuwste gadgets, start-ups of iPhone-apps. Over de Kamer van Koophandel is de jonge ondernemer en internetnerd wat minder enthousiast. Sterker nog, hij steekt z’n ongezouten mening over de KvK al jaren niet onder stoelen of banken.


“Wat een ongelofelijke prutsers bij de Kamer van Koophandel. Waarom bestaat die kafkaëske bende eigenlijk nog?”, zo tweette Klöpping afgelopen januari. Iets dat hij zich al veel langer afvraagt en waarbij hij regelmatig bijval krijgt van andere Twitteraars.

‘Kamer van Koophandel is overbodig’

Klöpping noemt de Kamer van Koophandel onder meer een ‘geldverslindende, overbodige, privé-gegevens verkopende fossiel’. Geen misselijke woorden die de 24-jarige neo-BN’er gebruikt. Maar snijden zijn kritieken wel hout?

Opname in het handelsregister, de database van de Kamer van Koophandel, kost geld, terwijl de KvK met diezelfde adressen geld verdient. Data zou namelijk worden doorverkocht aan derden. Twee jaar geleden kwam de KvK hiermee negatief in het nieuws, toen bleek dat adressen en geheime telefoonnummers van sommige BN’ers en ZZP´ers eenvoudig via Google Maps en andere websites waren te vinden. De gegevens uit het handelsregister waren zonder medeweten van die mensen door de KvK verkocht aan onder andere Google.

Alexander Klöpping KVK Kamer van Koophandel

Spam via de Kvk

Klöpping vindt het belachelijk dat ‘je bij de KvK moet opt-outen om te voorkomen dat ze je adresgegevens doorverkopen voor spam-doeleinden’. En dat is momenteel ook het geval. Een paar weken terug heeft D66 dan ook schriftelijke Kamervragen gesteld aan minister Verhagen van Economische Zaken over deze gegevensverkoop. Dit zou volgens Tweede Kamerlid Kees Verhoeven leiden tot ‘allerlei ongevraagde en ongewilde reclamezendingen’.

Als je als ondernemer je contactgegevens niet wil delen, dan kan dat via een zogenaamde opt-out. Dat komt erop neer dat als je niets doet, je standaard door iedereen te benaderen bent. D66 wil dan ook dat opt-out liever een opt-in wordt. “Alleen als je aangeeft dat te willen, kan iedereen je benaderen. En anders niet”, aldus Verhoeven.

Beter alternatief

Een andere klacht van Klöpping is het feit dat het online handelsregister van de Kamer van Koophandel om middernacht sluit. Als alternatief wijst hij in een ‘draft’ voor een opiniestuk in de nrc.next op de site openkvk.nl: “een betere en completere zoekservice dan de KvK aanbiedt op het bij wet openbare Handelsregister. Bovendien gaat OpenKvK niet 's nachts dicht, zoals de KvK site zelf”.

Alexander Klöpping KVK Kamer van Koophandel

Begin april dit jaar tweette Klöpping: “Wordt tijd dat we als ondernemers eens in opstand komen tegen die overbodige, adressenverkopende, geïnstitutionaliseerde bende.” Diezelfde dag tikte hij ook: “Eens kijken of we binnenkort een actie-site kunnen maken waarmee je gemakkelijk bij Kamerleden kunt klagen over de KvK.” Vooralsnog heeft hij (‘als ondernemer’) weinig actie ondernomen. Terwijl juist hij, als nieuwe BN’er en met redelijk wat invloed en bereik op een medium als Twitter, kan opstaan als de Youp van ’t Hek onder de anti-KvK-mensen. Hij zou een lans kunnen breken voor al die ondernemers die al jaren (in stilte) klagen over de Kamer van Koophandel met al z’n gebreken en kwaaltjes. Uit een door Z24.nl vorig jaar gehouden enquête bleek onder meer dat 85 procent van de ondernemers de verplichte bijdrage onnodig vindt. D66, VVD en Groenlinks maakten in november vorig jaar bekend af te willen van die verplichte afdracht.

Het is dus duidelijk dat het leeft onder de webwinkeliers, de ondernemers én de politiek. ’t Wordt tijd dat Alexander Klöpping de daad bij het woord voegt en niet langer passief actie voert op Twitter, maar ook daadwerkelijk zijn kritiek, bekendheid en passie inzet om de Kamer van Koophandel wakker te schudden en tot een beter alternatief te komen.

Huub Hovens schreef op 02 Mei 2011 om 15:36
Vraag me af waar zo'n jongeman (is de navelstreng trouwens al doorgeknipt?), die zo'n websiteblog vol onnozel geneuzel volschrijft, het onfatsoen vandaan denkt te kunnen halen om tweeduizend mensen die de wet uitvoeren, voor 'fuckers' uit te maken.
Ibowoman schreef op 02 Mei 2011 om 15:43
De wet dient gevoerd te worden door een overheidsinstituut. Niet door een commerciele partij. Hevel het register over naar de Belastingdienst zou ik zeggen en laat relatie met KvK vrijwillig keuze van ondernemers zijn.
Wouter B. schreef op 02 Mei 2011 om 15:55
Huub: je gaat jammer genoeg niet in op de argumenten. Met jouw unieke inzicht als KvK medewerker kan je veel toevoegen aan de discussie.

Ik denk dat het een verstandige zet is om vanuit de overheid goed te kijken naar de rol van de KvK. De KvK is er om ondernemers te ondersteunen en niet te dwarsbomen. Kamervragen lijken mij een prima stap.
Sandor Quatfass schreef op 02 Mei 2011 om 16:30
Absurd vind ik het van de KVK dat ze geld aan ondernemers verdienen door de gegevens door te verkopen. Dat je je hiervoor moet opt-out'en is heel vreemd en in mijn ogen moet dit tegen de wet zijn.

Ik heb mij uitgeschreven als ondernemer en ben tegenwoordig in loondienst. Op mysterieuze wijze ontvang ik nog altijd reclame-SPAM in mijn brievenbus.

Verdient de KVK ook aan uitgeschreven ondernemers?? Dat zullen adverteerders die ondernemers willen bereiken leuk vinden...

Ook vind ik het absurd dat de website op bepaalde tijden onbereikbaar is/was.

Ik steun @AlexanderNL in zijn mening, KVK is overbodig geworden denk ik.

@SQuatfass
De Redactie schreef op 02 Mei 2011 om 17:45
@Huub - Bedoel je daarmee onze (jonge) redactie of Alexander? In onze kritiek gebruiken wij een andere woordkeuze en de kritiek van Alexander is volgens mij niet zo zeer gericht op mensen die de wet uitvoeren maar op het functioneren van een (semi)overheidsorgaan.

Je reactie mag dus wel iets meer ontopic.
Huub Hovens schreef op 03 Mei 2011 om 15:30
Ik bedoel de leeftijd van Alexander. Op hem reageer ik. Hij gebruikt ook te veel uitroeptekens, maar dat staat los van de KvK. Die zal in de huidige vorm verdwijnen, wees maar niet bang. Minister Verhagen is er druk mee bezig en de politiek is er in meerderheid vóór. Hoogstens twee jaar nog, als de KvK 210 jaar bestaat. Het heeft geen zin (meer) om af te geven op het instituut dat elk jaar duizenden (jonge) mensen op weg helpt naar zelfstandigheid. Het instituut krimpt in, wordt een zelfstandig bestuursorgaan (zbo), met als effect zo'n 1.500 hoogopgeleide jonge mensen die op straat komen staan. En die 'spam' wordt verstuurd door dezelfde soort bedrijven die zich erover beklagen dat ze 'spam' van bedrijven ontvangen.
TvdH schreef op 15 Mei 2011 om 14:55
Hoera: 1500 potentiële ondernemers erbij!
JX schreef op 17 Mei 2011 om 10:57
Kritiek van Toetsenbord Terrorist Alexander Klöpping via Twitter is enorm hyperig... Kritiek leveren zonder oplossingen is zo makkelijk.... Ik heb als startend ondernemer veel gehad aan de seminars (goedkoop en doordacht). Alexander Klöpping schaam je kapot... en wees een echte vent...
Anoniem schreef op 26 Mei 2011 om 19:09
Alexander laat je eerst beter informeren wat de KvK voor de ondernemer kan doen voordat je onjuiste info via twitter/internet verstuurd. Wij zijn nl. als grote ondernemersvereniging erg te spreken over de KvK. Voor goede en objectieve info. kunnen wij altijd bij hen terecht. Dit kun je van veel andere partijen vaak niet zeggen. Ook is de KvK bij ons in de regio ook zelf zeer actief. De KvK wordt zelfs bestuurd door ondernemers.
Dus waar heb je het nog over..??
Martine Bakx schreef op 10 Juni 2011 om 12:34
De HBD, die is pas echt overbodig.
Een bijdrage innen van webwinkeliers, terwijl al hun activiteiten (cursussen, info-materiaal, nieuwsbrieven) gericht zijn op offline winkels.
Anoniem schreef op 06 December 2011 om 10:54
Is uw doopceel al door de KvK doorverkocht aan "derden..??"
Wel eens van google streetview gehoord en hun KvK-connecties?
http://tinyurl.com/3dkvj2b
Anoniem schreef op 20 December 2011 om 09:48
Ik vind dat Alexander 100% gelijk heeft!
Naam
E-mail
Reactie *
Vijf plus zeven is *
(NAAM EN EMAIL LEEGLATEN ALS U ANONIEM WILT REAGEREN)